一。与银行融资和信托计划相比，证券公司在PPP项目投融资中的资产管理优势，证券公司资产管理业务在PPP项目投融资中的优势主要体现在：
(1)证券公司是公司债券和公司债券的承销商，在为PPP项目提供主动或被动的资产管理计划融资(股权融资或债务融资)的同时，也为PPP项目提供主动或被动的资产管理计划融资也提供充分发挥自身资本市场资源优势，为符合条件的PPP项目提供公司债券、项目收益债券、专项债券、公司债券甚至可续期债券等金融服务。
(2) 证券公司在资本市场上具有巨大的资源优势、技术优势和研究优势。在建设期为PPP项目提供融资的同时，还可以提供资产证券化、IPO、新三板上市、并购重组等再融资服务和财务咨询服务，并在运营期后为PPP项目引入战略投资者。
(3) 与信托公司相比，证券公司在公开资本市场(包括银行间债券市场和上交所、深交所和新三板市场)的机构投资者较多，不仅包括银行、保险公司、集团金融公司等机构投资者，但同时，公共基金、私人基金、合格的外国机构投资者(Qfl)、高净值个人投资者和其他投资者的资源也使筹资变得更加容易。然而，由于大多数证券公司的资产管理具有方向性，融资优势空间不大。
2。证券公司资产管理在PPP项目投融资中的弊端(1)与信托公司相比，2009-2014年，证券公司几乎没有参与到波澜壮阔的政治信用融资中。他们与政府的关系和在政治信用业务方面的经验都不如信托公司。因此，证券公司的资产管理计划在PPP项目融资的资源和经验上没有优势。
(2) 银行作为PPP项目的主要融资资金，与信托公司受同一监管机构监管(均受银监会监管)。因此，在选择渠道时，将优先选择信托公司的信托计划，证券公司很难在信托公司的基金管理计划中分得一杯羹;(3)证券公司的优势主要集中在资本市场，业务类型优势主要是债券资产资本市场业务和证券化、保荐、承销等规范化融资业务。与政府关系密切的信贷业务、PPP项目等基础设施、公共服务和非标融资业务优势不多。综上所述，证券公司参与PPP项目融资的资产管理业务，从证券公司和资产管理业务本身来看，不如信托计划和银行融资业务具有优势，而只能从增发债券承销和PPP项目再融资的角度寻求突破，找出与其他资产管理业务相比的比较优势和自身价值。
无论是信托公司的信托计划还是证券公司的资产管理计划，包括保险资产管理计划和银行理财计划，这些资产管理融资工具都具有非标性的特点。最大的缺点在于他们流动性差。投资者在投资这些资产管理产品后很难认识到。一些资产管理产品系统还规定，投资资产管理计划不得转让(如《证券公司客户资产管理业务管理办法》第二十四条规定，“参与集合资产管理计划的客户不得转让因此，与公开发行和上市交易的公司债券、公司债券和资产证券化产品相比，流动性不足导致受众(主要是机构投资者)狭窄。当然，为了匹配流动性不足的风险，非标资产管理产品的投资收益普遍高于标债理财产品。
在目前的金融市场上，实际上可以赚钱的机构有两种：一种是依靠资本规模和资本成本的内在优势的机构，如银行、保险公司等;另一种是依靠专业精神的机构，证券公司、信托公司等资源优势和资源整合能力。第二类组织需要提高自身的主动管理能力。(2)回归资产管理业务的源头，积极发展主动管理能力，既是未来资产管理机构的发展方向和核心竞争力，也是积极响应监管要求的必然要求。主动管理的优势主要包括：一是主动管理是一项利润更高的业务，主动管理业务的绩效奖励加管理费将带来更多的利润;二是，证券公司的资产管理可以依托母公司的研究能力进行主动管理，具有专业能力的优势;第三，随着大资产管理时代的到来，银行、信托、证券公司、公募基金、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司、证券公司，私募等机构可以在未来的业务将非常紧密，而主动管理的能力将成为组织的核心竞争力。
